印度一直堪称我方是“亚洲崛起的大国”，但执行情况是它在海外舞台上的发达更像是个被表里矛盾困扰的“教派主义国度”。《印度快报》一篇著作径直指出了印度的问题所在：嘴上说着要“向东看”，想成为亚洲崛起的一部分；但执行上却“向西行”，深陷宗教和教派纷争。这种格格不入的现象，不仅让印度在亚洲崛起的大潮中难以凸起重围kaiyun中国官方网站，还让它面对越来越大的不踏实风险。

20年前，日本前首相小泉纯一郎曾问印度那时的总理曼莫汉·辛格，印度是要走向“崛起的亚洲”，一经像西亚那样堕入错杂。目下看来，这个问题不仅莫得谜底，反而变得愈加遑急。在亚洲经济快速发展的大布景下，印度却在要道决议上怦然心动。莫迪政府天然喊出“崛起”的标语，但枯竭执行的行径和长期的计策筹算。与其说是“崛起的大国”，倒不如说印度更像是个名义沉着、内里矛盾重重的“纸老虎”。

02

印度中东政策遇狼狈

最近几年，印度在酬酢政策上极端崇尚“区域多向缔盟”，想在复杂的地缘政事中当个“和事佬”。尤其是在中东地区，印度但愿通过鼓动“印-中东-欧经济走廊”（IMEC）口头，来跟中国的“一带一说念”倡议一较上下。不外，这个被委托厚望的计策不仅鼓动得很慢，还因为中东时局太复杂，差点就卡住了。最近叙利亚时局突变，更是让印度有点狼狈。叙利亚总统阿萨德倒台后，印度只是发了个空泛的声明，说要“尊重叙利亚主权和社会各阶级的利益”。这种表态根柢没啥执行作用，既没能炫夸出印度在中东事务上的影响力，也知晓了其政策“光说不练”的毛病。

在中东问题上，印度的局限性很彰着。跟中国的“一带一说念”倡议不一样，印度的IMEC口头更像是个标语，枯竭执行性的计策扶持。印度想在以色列和穆斯林国度之间搞均衡酬酢，以此在中东捞取经济和防务利益。但跟着巴以突破升级、叙利亚政权更替，中东时局变得越来越难以预想，印度的“和事佬”脚色也越来越难作念。更倒霉的是，印度国内的宗教矛盾也让它的酬酢形象大打扣头。

03

印度走向教派主义

自莫迪政贵寓台以来，印度教的上风地位越来越彰着，这正在重塑印度的政事面貌。国内的宗教排他性不断增强，对穆斯林少数群体的压迫也越来越严重，这种景色和印度在海外上极力塑造的“和平使臣”形象大相径庭。从修改公民身份法到因为宗教问题与孟加拉国的争握，印度似乎正一步步走向“教派主义国度”。这么一个因宗教矛盾而支离袭击的国度，又奈何能成为亚洲崛起的领头羊呢？

04

印度：迷路的巨东说念主

比较东亚和东南亚国度的稳步发展，印度似乎逐渐堕入了西亚那种教派纷争和里面耗尽的时局。天然经济上有所增长，但这袒护不了印度国内深档次的问题。印度的问题不在于经济增长的速率，而在于社会结构矛盾的失控。从种姓轨制的留传问题，到宗教顶点主义的昂首，再到对少数群体的系统性撤消，印度国内的裂痕正在不断加深。

与其说印度是一个正在崛起的大国，倒不如说它是一个尽是里面问题的“迷路巨东说念主”。关于一个正在崛起的大国来说，只是有经济增长是不够的。国度的软实力、社会凝华力以及在海外事务中的踏实孝敬不异要紧。有关词，印度连年来的发达让东说念主感到失望。在东亚和东南亚国度积极融入环球化、推动区域合营的时分，印度却在多样表里矛盾中徬徨不前。它既莫得智商像中国那样通过“一带一说念”来塑造环球影响力，也莫得东友邦家那种区域合营的厚实。相背，印度的酬酢政策越来越显得孑然无援，所谓的“区域多向缔盟”更像是四处取悦却毫无收效的自我安危。

05

印度需正视里面问题

印度需要好好想想我方的政事和社会发展地点。莫迪政府喊着“崛起”的标语，但印度的执行发达却越来越偏离这个想法。要实在成为一个崛起的大国，印度必须正视国内的教派问题，开导一个包容、多元的社会管制模式。淌若印度任由宗教顶点主义和排外的政事想想主导国内事务，所谓的“亚洲大国梦”就只然则一句空论。崛起不单是是经济数据的增长，更包括社会踏实、表里政策调解以及对地区和平与发展作念出执行孝敬。

目下的印度正处于一个历史性的转机点。是礼聘向东看，成为像中国、日本那样踏实且灵通的大国？一经向西走，堕入宗教纷争和教派对立的泥潭，重蹈西亚国度的覆辙？莫迪政府的礼聘将决定印度翌日几十年的荣幸。淌若印度弗成处罚里面的问题kaiyun中国官方网站，不管在酬酢上怎样包装我方，最终齐难逃表里交困的时局。崛起的大国梦，可能会形成印度我方的一相愿意。